El jefe del equipo económico de Libre, Ramiro Cavero, afirmó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) debe ser público y consideró que la subvención de los combustibles debía levantarse en el inicio de la administración de Rodrigo Paz.
El análisis del economista surge luego de que el ministro de la Presidencia, Fernando Aramayo, admitiera en una reunión con los representantes de alcaldes del país que el decreto que suspende la subvención del diésel para grandes consumidores es una de las condiciones del FMI.
“Lo primero que debemos pedirle al Gobierno es que publique (el acuerdo) porque ya hace bastante tiempo, el 29 de julio se ha anunciado que se ha logrado un acuerdo técnico y que faltaba dos cosas, que significa que el Gobierno se ha comprometido a hacer algo previo al acuerdo y no sabemos si esto es una de esas”, dijo.
“No es un tema del Gobierno, es un tema que afecta al país y deberíamos todos los bolivianos tener derecho a conocer qué se está acordando con el fondo”, señaló en una entrevista.
En ese marco, explicó que “normalmente el Fondo jamás te va a pedir un decreto o te va a redactar un decreto, por lo menos no debería un Gobierno dejar que eso permita” y se consideraría una “injerencia”.
“Distinto es que para reducir el déficit fiscal te haya pedido medidas porque es insostenible”, añadió.
Explicó que “un nivel del 9% o 10%, como el del año pasado o el presupuesto de este año, es insostenible”.
“Se anunció que van a bajar a 6% y luego a 3%, 3% es un nivel que sí es sostenible y puede ser un nivel adecuado”, indicó.
Según Cavero, otro de los requisitos que se plantea es que el Gobierno deje de prestarse del Banco Central de Bolivia (BCB) o que “reduzca drásticamente” ese endeudamiento.
”Y tercero es que hagas cambios estructurales para que empieces a exportar más”, dijo el analista.
Cavero dijo que el Gobierno “no tiene la forma de continuar con la subvención” y consideró que esa medida debía haberse adoptado en el inicio de la gestión.
“Si estás convencido que el país se desangre, nadie entiende por qué lo dejaste desangrar durante 10 meses, eso se debió haber hecho al inicio del Gobierno”, sostuvo.
En su criterio, “hay muchas contradicciones porque nos dijeron que habían llevado un programa económico al FMI, que no había ninguna condición y luego se van al otro extremo donde nos dicen que el decreto es una condición del Fondo como si hubiera redactado el decreto”.
Remarcó que “todo el acuerdo con el FMI debe ser público” y dijo que “es una falta de transparencia increíble”.
“El Gobierno tiene la obligación de transparentar estos acuerdos”, inclusive cuando envíen la ley a la Asamblea Legislativa Plurinacional.
About The Author
